Si la majorité pénale devait être rabaissée, il devient alors exigible que la majorité légale le soit aussi, dans tous les domaines de la vie civile, et en particulier pour le droit de vote. Dans ce cas notre mouvement se prononce pour une majorité à 17 ans et non à 16 comme le gouvernement actuel le propose. En effet pourquoi serions-nous responsable à 16 ans devant la loi pour les délits mais pas pour choisir l’avenir de nôtre pays ? Nous demandons donc que ces 2 majorités soient ajustées, nous nous prononçons pour la majorité pénal à 17 ans (et non 16), et donc pour la droit de vote à 17 ans.
Si la majorité pénal est mise a 16 ans, le droit de vote devra être aligné à 16 ans, d’où nôtre demande d’équilibre, à 17 ans.
Nous rappelons qu’Europe – Liberté se prononce pour la reconnaissance du vote blanc, et ce prononce pour le « devoir » de voter.
Le Président Nicolas Sarkozy vient d’amorcer la mise en place d’une de ses mesures « phares », la majorité pénale à 16 ans pour les jeunes délinquants récidivistes. Est-ce vraiment la solution ? La question ce pose, avons-nous la même maturité à 16, 17 ou 18 ans ?, Bien sur que non, à 16 ans tout individus est encore en général peu mature. Je pense donc que la majorité pénale devrait être mise à 17 ans et non 16. Mais il faut malgré cela trouvé d’autres solutions à la violence et une alternative à la prison. Monsieur Sarkozy parle des récidivistes, mais pourquoi attendre la récidive pour agir fortement ? Partout en France l’on manque de mains d’œuvre dans les communes, dans les associations pour divers travaux, pourquoi ne pas sanctionner ces délinquants par des travaux d’intérêts généraux, d’une longue durée. Ainsi cela aidera la collectivité, enseignera aux jeunes le respect, le sens du travail, de l’effort, de l’autorité et leur évitera la prison, d’où personne ne ressort idem, ni meilleur qu’avant d’y rentrer. De plus les prisons sont surchargée, et mal organisée, il faut absolument des réformes urgentes pour que les prisons deviennent vraiment utiles et servent, il faut mieux sectoriser les détenus, il ne faut plus qu’un simple voleur, arnaqueur puisse être dans la même cellule qu’un tueur d’enfant psychopathe… Il rentrait comme voleur, il en ressortira comme tueur…où au mieux choqué à vie, déstabilisé, et donc incapable de se réinsérer… Bref il faut des solutions et ne pas envoyer des jeunes de
Europe – Liberté propose donc :
- Le passage de la majorité pénale à 17 ans.
- Une sanction dès le premier acte de délinquance (Travaux d’intérêts généraux).
Jérémy Bizet, Président d’Europe-Liberté
Second tour
Appel d'Europe – Liberté
Chères Electrices, Chers Electeurs,
Europe – Liberté a décidé de se mobiliser en cette période de second tour des présidentielles afin d'agir contre ce qui risque d'être un gouvernement de « droite extrême ». Nous devons tous nous mobiliser le 06 mai 2007 et aller voter pour Ségolène Royal. Une voix blanche, ou une abstention, c'est une voix pour Nicolas Sarkozy.
Nous devons défendre nos libertés, notre démocratie, notre république, nous ne pouvons pas laisser les clés de la République Française entre les mains de Nicolas Sarkozy, homme dangereux pour notre pays.
Notre mouvement, Europe – liberté n'est ni de droite, ni de gauche (Nous rappelons qu'Europe – Liberté soutiendra aux législatives de juin prochain, l'Union des Candidats Emergents – la France En Action, parti hors des clivages politiques).
Mais Europe – Liberté se doit de vouloir défendre les intérêts de la France, et donc bien que n'adhérant pas forcement au projet de Ségolène Royal, pour combattre Nicolas Sarkozy, la seule solution est de voter pour Ségolène Royal.
Il faut faire comprendre à la droite extrême qu'elle n'a pas de légitimité à régner dans ce pays.
C'est dans ces perspectives; préserver nos libertés, nos droits, nos valeurs républicaines et démocratiques, pour préserver l'espoir d'un avenir pour la France et pour l'Europe, que nous appelons citoyennement à voter pour Ségolène Royal le 06 mai 2007, à ne pas s'abstenir, car chaque voix compte et a son importance.
